• وبلاگ : عقل آباد|و شايد همان ناكجا
  • يادداشت : هاي! آدولف موسوي!
  • نظرات : 0 خصوصي ، 27 عمومي
  • تسبیح دیجیتال

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
       1   2      >
     

    با سلام

    آيا نسبت اقتصاد ما با ديانت ما عين سياست ما و ديانت ماست؟

    + يه دانشجو 

    من نه طرفدار موسوي هستم نه احمدي

    راي هم ندادم چون مي دونستم رئيس جمهور قبلا انتخاب شده . اصلا انتخابات پشت درهاي بسته يعني همين ديگه !

    اما اين رو خوب مي دونم كه

    آشغال دوران شما ديگه به سر اومده

    مرگ بر ديكتاتور

    احمدي خائن آواره گردي

    خاك وطن را ويرانه كردي

    كشتي جوانان وطن

    الله اكبر

    مرگ بر احمدي

    پاسخ

    شما ديگه چي مي دونستي؟؟//شما حتماً به يك روان پزشك مراجعه كن! :-)

    گيريم که رضا خان شده باشه.

    سگ رضا خان شرف داره به کسي که با اسم دين و اسلام و امام زمان پادشاهي مي کنه. رضا خان مي گفت شاهم و شاهي مي کرد.

    پاسخ

    شما يكم كتاب بخوني مي دوني رضاخان هم اولش تظاهر به دينداري مي كرد!/از كي تا حالا براي اتخاب شاه 4 سال يك دفعه راي مي گيرن؟!

    سلام آقا وحيد

    تا اومدم به خودم به جنبم همشو خوندم

    جالب بود.

    راستي موسوي يه بيانيه جديد هم داده 10/4

    واقعا مردم رو ابله فرض كرده

    نادون بودن خودشو در حال اثبات كردنه..

    پاسخ

    سلام! بيانيه رو خوندم! براي موسوي متاسفم و خوشحالم كه راي نياورد!

    ما هم يكخانه داريم ماشين هم نداريم كه سهميه بندي برايمان مشكل ايجاد كرده باشد اما قبول كنيد وضع ما زماني كه نفت 9 دلار بود بهتر اززماني بود كه نفت 100 ونه بيشتر

    بله ولي فقيه را قبول دارم

    من در تظاهراتي شركت نكردم كه عينا ببينم ولي تصاوير گويا بود

    پاسخ

    ببنيد اينها مسائل اقتصادي است مي شود له يا عليه آن دليل اقامه كرد! شما اين دلايل را شنيده ايد و به موسوي راي داده ايد بنده اين دلايل را شنيده ام و به احمدي نژاد راي داده ام. راي شما محترم است. راي من هم./خيلي خوب است كه ولي فقيه را قبول داريد. مسائل بنده و شما حل شد. پس موافقيد كه كارهاي ميرحسين بعد از اتخابات به مصلحت كشور نبود./والسلام.

    يك نكته هم در مورد فقرا اين را خود طرفداران احمدي نژاد به عناوين مختلف مي گويند و اين را هم اشتباه مي دانم و اين را هم در نظر بگيريد چه در تورم ،بهبود ،رونق وركود اين همواره پاي ثابت ضرر فقرا و يا بهتر است بگويم افرادي با دارايي كم هستند

    باي

    پاسخ

    ببينيد پدر بنده يك خانه دارد كه در آن ساكن هستيم. يك ماشين هم كه گاهي اوقات از آن استفاده مي كنيم. يك مقدار پس انداز هم در بانك داريم براي روز مبادا. حال به نظر شما تورم بشود 200 درصد يا خريد و فروش راكد شود ما ضرري مي كنيم. نه! باز هم در همان خانه نشستيم! باز هم همان ماشين را سوار مي شويم. نه تلويزون ال سي دي داريم نه هر سال مي خواهيم مبلمانمان را عوض كنيم. بسيارند امثال ما. و اينچنين هستند همان روستايي ها. حالا نه اينكه چون اين طورند به كس خاصي راي بدهند. نه! مايملكي ندارند كه به خاطر بهبود وضعيت اقتصادي به فرد خاصي راي بدهند. يا مثلاً چون منافعشات در خطر است(نمونه مثالي اش مي شود خاندان هاشمي) به كسي تمايل پيدا كنند. شما گر بتوانيد بر احساستان سوار شويد دنيا را اين همه جناب موسوي مي خواهد سياه جلوه دهد نمي بينيد. نمي دانم ولي فقيه را قبول داريد با نه؟ ولي براي من كه ايشان را قبول دارم صحبت هايشان درباره دولت نهم برايم آرامش بخش است. و هر لحظه مطمئن تر مي شويم كه در راهي كه انتخاب كرده ام اشتباهي نرفتم.

    سلام برادر عزيز

    واقعيت اين است كه ما دچار تفكري هستيم كه در اين برهه زماني به سمت و سوي جانبداري دارد

    ابتدا خدمتتان عرض كردم كه هيچ چيز را چشم بسته نمي پذيرم مگر انكه مربوط به سوالاتي شود كه كنكاش بيش از حد احتمال كفر را اورد

    ساده و بي پيرايه بگويم

    جامعه ما نيازمند اصلاحات فراواني است

    و قدم اول مربوط به فرهنگ ماست كه اگر ان درست شود بقيه اش درست مي شود

    در مورد سوال 4 كه عرض كردم با نظر شما موافقم و مطالعات من در زمينه علوم سياسي و كشورداري نيست و عرض كردم فردي از بطن جامعه هستم.

    متاسفانه ما ايرانيان تك بعدي به قضايا نگاه ميكنيم

    بنده منكر كارهاي اقاي رييس نيستم وهمانطور كه گفتم دلم برايش مي سوزد چرا كه دستش نمك ندارد

    خوشبختانه به گونه اي بار امدهام كه تا در توان دارم حق را باطل ننامم

    رسانه ملي شايد به حق جاي همين اظهار نظرات باشد اما تا كنون اين گونه نبوده و اين مورد هم بدعت بود كه البته فكر نمي كنم جز در مواقع مقتضي تكرار شود

    نبايدجناب رييس كه خود را فردي مومن ميداند غيبت ميكرد و با ابروي داشته يا نداشته ديگران بازي.

    من نيز بر اقاي موسوي خرده هايي دارم(البته من در زمان مسئوليت ايشان در بخشي نبوده ام ودر بخشي هم بسيار كودك)پس ني توانم چيزي راكه درك نكرده ام را با صراحت حمايت و يا تكذيب كنم

    تا ان جايي كه من شنيده ام مثل اينكه حق دارند با ارامش تظاهرات (البته با اين واژه مشكل دارم)كنند كه اين حق داد نشد

    من نمي گويم ولي تلويحا رسانه ملي مي گويد و از طرفي فيلم هايي ديده شده كه ماموران به تخريب پرداخته اند كه به نظر صحنه سازي هم نمي ايد.

    در مورد تمسخر و غيره هم بايد به جملات اولم توجه كني مشكل فرهنگي است

    حال ديگر از اين بحث ها گذشته ،اگر وبلاگم را ديده باشيد من حرف هايم را به طور موجز بيان كرده ام

    من نميدانم شما اصالتا داراي چه زباني هستيد ولي اين را به حسن ختام مي گويم اميدوارم روزي برسد كه ديگر در ايران كسي را به خاطر چهره،زبان ،سن و سال،مذهبو بالاخره عقيده ديني به سخره و همچنين مورد عتاب قرار ندهند

    شايد اگر رو در رو صحبت ميكرديم مي توانستيم يكديگر را مجاب كنيم ولي اين امر امكان پذير نيست

    منتظر پاسخ هستم

    پاسخ

    سلام! 1.بنده هم معتقدم جامعه ما مشكلات فرهنگي زيادي دارد. نه تنها فرهنگ بلكه اقتصاد و علم و ... هم. همچنين نياز به اصلاحات اساسي دارد و چون به اين معتقد بودن به كسي راي دادم كه معتقدم توان و جرات اعمال بيشترين اصلاحات را دارد. و شخص احمدي نژاد هم برايم مهم نبود./2. در مورد رسانه ملي بنده تا حدودي با شما موافقم. گاهي اوقات برخي ميزگردها مضحك مي شد. مثلاً رباره مفاد بيانيه اي كه اصلاً از طريق رسانه ملي پخش نشده بود صحبت مي كردند. ولي اين به خود آقاي موسوي هم بر مي گردد. چرا آن زمان كه از او دعوت كردند حاضر به حضور نشد؟!‏ چرا بدون كارشناس و مجري يا مناظره؟! به خاطره اين نبود كه دوست داشت مانند روزهاي اخير يك طرفه به قاضي برود؟!/3. يعني ماموران نيروي انتظامي بانك ها را تخريب كردند؟! اتوبوس آتش زدند؟! بنده كه باور نمي كنم! شما حتماً بر اساس شاهدي باور كرده ايد./4. بنده دوباره مطالبتان را مرور كردم. متاسفانه اين روزها در وب گاه هاي طرفداران جناب موسوي پر است از اين مطالب احساسي./5. در همان ماده آمده است كه اعطاي مجوز منوط به عدم آسيب به امنيت داخلي است. به نظرم اين طور نبود. و همان شد كه عده اي كشته شدند. چگونه مي شود اسمش را گذاشت تظاهرات مسالمت آميز؟!

    با سلام

    اين را لازم است ياد اور شويم كه وقتي مردمي را باشعور مي دانيم نبايد برايش مدت انقضا قائل شويم .الله اكبر گفتن را مردم خود اغاز كردن و من هيچ تحريكي از سوي بي بي سي نديدم (به نظرم هم بايد حرف دوست را گفت هم دشمن)وهمين مردم به اين واژه پناه بردن .حال اگر به يكباره معاويه شدند من خبر ندارم.

    در مورد بدعت دوباره انتخابات با نظرتان موافقم.اما اين را نيز در نظر بگيريد كه طبق زمان پيش برويم شايد ضرورت هايي كه در اول انقلاب ايجاب مي كرد اكنون لازم نيست كه باشند و اصلاح قانون اساس به اصل نظام خدشه اي وارد نمي كند.

    ببينيد او فقط از اصول همين قانون اساسي استفاده كرد ارام و متين مردم به خيابان امدند اما چه ناميدنشان ؟چه گفتند؟چه كردند؟

    در مورد نسبت افراد من قضاوتي نمي كنم چرا كه اطلاعات دقيقي ندارم ولي هر كس را در گور خود مي گذارند

    خيلي منطقي مي نشتند و نمودار نشان مي دادند،همديگر را منطقا زير ذره بين مي بردند .

    ببيند با داد و قال و ....كار به جايي نمي رسد قبول كنيد احمدي نژاد در سخن گفتن كمي بي سياست عمل مي كند .

    من دلم برايش مي سوزد اين را جدي و از صميم قلب مي گويم .كاش خودش را اصلاح كند .نحوه سخن گفتنش همه حتي مردم عادي را دل چركين مي كند

    ببينيد كارهاي پيشگيرانه باعث شد كه تفكر تقلب را در اذهان بسياري به عقيده و باور تبديل شود.

    اين را هم بگويم كه با فقير فقير كردن اين سوال پيش مي ايد كه 24 م فقير داريم پس واي بر ما پس در اين 30 سال چه شده با اين حساب 3/1 جمعيت تازه به سن قانوني رسيدهاش فقيرند

    پس واي برما

    اين را نيز بدانيد كه نه به احمدي نژاد نه به برنامه هايش بودو هست

    او ما را فقير تر كرد اين را من با پوست و خونم احساس مي كنم

    ايشان به سوالات وارده پاسخ نداد كاش به جاي داد و قال از خودش منطقي دفاع مي كرد

    نمي دانيد چقدر دوست داشتم تورم نقطه به نقطه و متوسط يكي مي شد

    چقدر دلم مي خواست فيلم هاله نور دروغ بود

    و چه قدر دلم مي خواست رييس جمهورم با من مثل دشمنانم حرف نمي زد

    و چقدر دلم مي خواست وقتي سوتي مي داد با شجاعت مي گفت سوتي دادم ببخشيد

    پاسخ

    سلام! 1. در مورد موضوع شعارها بنده گفتم كه قياس نكردم. اين برداشت شما بود كه البته اشتباه هم هست. 2. اولاًچه ضرورتي بوده كه الان از بين رفته است؟! ثانياً مسير تغيير قانون مسير مشخصي دارد. به محض اينكه كسي راي نياورد نمي شود گفت كه قانون را بايد عوض كنيم. اگر شوراي نگهبان و وزارت كشور طرفداري كسي را مي كنند يك شبه كه حامي كسي نشدند. از قبل از انتخابات بودند. آقاي موسوي با همين قانون و با همين اشخاص آمد و نامزد شد. حالا كه راي نياورد هم افراد مشكل دارند هم قانون؟! ضمناً شما به سئوال بنده در مورد انتخابات(مورد 4 پاسخ نظر قبل) جواب نداديد./3. درمورد تظاهرات ها كه اولاً بدون مجوز بودند. يعني غيرقانوني. و در حاشيه همين تظاهرات ها بود كه اموال عمومي تخريب شدند. عده به دست نيروهاي غيرانتظامي كشته شدند. و وضع جامعه بحراني شد. اين را هم بگويم كه به نفع طرفداران آقاي موسوي است كه كساني كه به تخريب اموال عمومي و ضرب و جرح مردم مي پردازند را اراذل بنامند. يعني مي خواهيد بگوييد كساني كه آسايش مردم را بر هم زدند طرفداران آقاي موسوي و يا مردم معمولي بودند؟! اين توهين به مردم نيست؟!/4. ببينيد شما سياست را چه تعريف مي كنيد؟! بنده هم قبول دارم كه مناظره ها مناظره نبود. ولي اين ميان مقصر فقط احمدي نژاد است؟!‏ وقتي خانم هاشمي دولت نهم را در مجلس تبليغاتي آقاي موسوي دولت نكبت مي خواند اين با كدام اخلاق و سياست جور درمي آيد. موسوي خودش به حرف خودش عمل نكرد. آقاي موسوي چرا در عدم حضور احمدي نژاد 45 مرتبه او را دروغ گو خطاب كرد. در صورتي كه احمدي نژاد در جريان مناظرات به كسي توهين نكرد. اگر توهين كرده است بگوييد. اگر بخواهيم مواردي از اين قبيل را بشمريم احمدي نژاد در مقابل بقيه 1 به صد خواهد بود. بحث تقلب هم كه همين طرفدارن آقاي كروبي و موسوي درباره انتخابات برگزار نشده مطرح كردند. اينها كه مي گفتند جرم شخص بايد در دادگاه بررسي شود و قبل از اثبات حق گفتنش را نداري. همين ها قبل از انجام انتخابات نظام را بردند زير سئوال. همين ها بودند كه قبل از اعلام نتايج شكايت نيم ميليون آدم را متهم به تقلب كردند. به راستي چه كسي به مردم توهين مي كند؟!/ 5. چه كسي گفت فقيرها به احمدي نژاد راي دادند. ليكن بسياري از فقرا و واستائيان(كه لزوما فقير نيستند) و افراد متوسط به احمدي نژاد راي دادند. دليلش هم ساده است. ببنيد اگر ركود است اين افراد دارايي خاصي ندارند كه بخواهند نگرانش باشند. همين طور اگر رونق اقتصادي باشد اينها وضعشان يكسان است. شما فقيرتر شده ايد بنده فقيرتر نشده ام. درباره سياست هاي اقتصادي احمدي نژاد نمي خواهم بحث كنم. فقط دو مورد بگويم. اولاً چرا بحث بنزين را تا قبل از احمدي نژاد دولت ها اجرا نمي كردند؟! همين يك قلم باعث تورم 10-15 شد. مورد دوم درباره سياست هاي كلي. ببينيد لزوماً اينكه شاخص بورس بالا باشد مطلوب نيست. چه بسا اين شاخص به سبب معاملات صوري و رشد حبابي باشد كه عملاً‏ تغييري در وضعيت صنعت رخ نمي دهد. تلاش احمدي نژاد براي از بين بردن اين حباب ها در اقتصاد بود. قطعاً اين تلاش بدون درد و خونريزي براي بدنه اقتصاد ممكن نيست. مثال ديگر هدفمند كردن يارانه ها. چرا هيچ كدام از نامزدها حرفي از اين لايحه نزدند. و بسيار است اين مثال ها. /6. اين احمدي نژاد اشتباه دارد كه كسي منكرش نيست ولي مثلا آقاي موسوي چنين كاري كرده است. مثلا در مورد سخت گيري هاي دوران تصدي خود از مردم عذرخواهي كرد؟! يا تمسخر آذري زبان ها توسط اطرافيانش؟!/با تشكر از اظهار نظر شما. بنده باز هم علاقه مند به ادامه گفت و گو هستم.

    "روز ها مي گذرد حادثه ها مي آيند ..."

    به روزم

    منتظرم

    در ضمن اين جواباي طولانيناک رو يه پست کن بذار يه گوشهصاحابش بياد ورش داره چرا صفحه نظرات رو سنگين ميکني؟

    ياعلي،ياعلي

    سلام

    پيام قبلي بدون مطالعه كامل متن بود

    اما حالا هم متن راخواندم و هم نظرات را

    بگذاريد از ديد خود كه فردي هستم كه گرايشي به هيچ حزب و نهادي ندارم و هيچ ديدگاهي را و هيچ كسي را چشم بسته قبول ندارم بگويم

    1- من با حضور موسوي به دلايل فراوان مخالف بودم

    2- اما همين اقاي موسوي چون ما حرف مي زد نه ديكتاتورانه يا از سر خشونتي بيمار گونه چون هيتلر

    3-حضور مردم در خيابان نه براي انقلاب كه براي بيان حق خود بود كه البته همه مطمئن بودند احقاق نمي شود

    4-ان را كه حساب پاك است از محاسبه چه باك

    تجديد مي شد تا دوباره 24 نه 40 ميليون مي اورد

    5-ما مسلمانيم و كلمه الله اكبر براي همه است و واژه اي مقدس نه نمادي براي انقلاب

    6-موسوي اگر پشت مردم درنميامد و لباس سياه نمي پوشيد جاي سوال داشت .ايا او را متهم به فرار از مسئوليت نمي كردند

    7- چه ديكتاتور چه غير ان لااقل 14 مليون او را دوست داشتند

    8-بدانيد حرف هايش به دل نشست حتي اناني كه دزدي و قدرت را دوست نداشتند اينبار چشم پوشي كردند و به او راي دادند

    9- بدانيد نبايد بدي ديگران را پله اي براي منافع خود كنيم اشتبا بزرك نه مناظرره اي تاريخي

    10- موسوي بد نبود و هيتلر گونه نبود كه اگر بود حتما در مناظره تاريخي مي گفتند

    پاسخ

    سلام دوست عزيز! 1و2. پاسخي ندارم./ 3.چه حقي؟! تذكر بدهم كه قسمت مربوط به روش هاي دهه 60 و انقلابي براي آقاي جعفري است و بنده با كل آن موافق نيستم. گر چه كليت آن را قبول دارم. ولي جاي انكار ندارد كه اگر آقاي موسوي هنوز هم به نظام اسلامي معتقد بود چرا اين جنجال ها را نگذاشت بعد از اعلام نتايج بررسي شكايت؟! آيا عاقلانه تر و منطقي تر و كم هزينه تر نبود؟!/4. دوست عزيز نمي شود هر انتخاباتي كه يك نفر بگويد تقلب شده و بايد انتخابات باطل شود دوباره برگزار شود؟! مي شود 2 نمونه تكرار انتخابات را در كشور هاي ديگر طي 20 سال اخير نام ببريد.اگر شما شروط آقايان را براي برگزاري مجدد انتخابات مطالعه كرده باشي مي داني كه برگزاري انتخابات مجدد يعني از بين بردن نهادهاي قانوني كشور. و در آخر هم اگر دوباره هم موسوي راي نياورد چه؟! باز هم تقلب شده؟! و يا اگر احمدي نژاد گفت تقلب شده بايد كرد؟! اگر شما به اين دو سوال اخير پاسخ دهيد بنده هم در برگزاري دوباره انتخابات با شما هم نظر خواهم بود./ 5. نمي خواهم چنين قياسي بكنم و اساساً چنين قياسي را قبول ندارم. ليكن معاويه هم مي گفت مسلمان است. به نظر شما بي بي سي چه نسبتي با اسلام و مسلماني بنده و شما دارد كه مردم را دعوت به الله اكبر مي كند؟! نبايد اين سوال را پرسيد و در معناي آن تأمل كرد؟!/ 6. بنده نمي دانم اگر چنين نمي كرد چه مي شد. ولي مي دانم با رفتارش بي قانوني و بي منطقي را ثابت كرد. و خيلي چيزهاي ديگر را. چهره اش را در نظر افراد مذهبي خراب كرد. حداقل مذهبي هايي كه به احمدي نژاد راي دادند. /7. احمدي نژاد هم 24 م او را دوست دارند! تازه كساني كه به سن راي دادن رسيده اند!‏ كه چي؟!/ 8. يعني مي خواهيد بگوييد آقاي موسوي با دزدي و قدرت نسبتي دارد؟!/ 9. مناظرات آقاي موسوي هم شكر خدا ديديم! احمدي نژاد حرف جالي زد، اگر احمدي نژاد نمي آمد آقايان مي خواستند درباره چه چيزي صحبت كنند؟!/ 10. خوي ديكتاتوري آقاي موسوي بعد از انتخابات جلوه كرد. گرچه قبل از آن نشانه هايي يافت مي شد. ذكر چنين نكته اي در مناظره لزومي نداشت./بنده منتظر پاسخ شما و ادامه گفت و گو هستم.

    كاش عيان بود هر چه در پرده بود كاش

    + سجاد 
    سلام آقا وحيد!
    مطلب رو تا اواسط خوندم
    اين آتيش انتخابات هم به نظر من، از سوي آقاي قانون گرا! براي اين تند شد که ذغالش تا انتخابات بعد زير خاکستر روشن بمونه!
    تا حکم پيروزي اين جماعت در دور بعد مهر بخوره!
    خيلي دلم براي بعضي عوام سوخت! همين!
    اين وسط قانون کجاست! داخل سناريوي آقاي موسوي ها فراموش شده بود!
    از اين اينکه درد دغدقه انقلاب اسلامي رو داري،ممنونيم
    همه دعا کنيم...

    سلام

    1- من از سر تعصب نسبت به موسوي جواب نمي دهم. فقط آرزو مي كنم كه خداوند ظرفيت همه را زياد كند. هم ظرفيت آن ها كه بازنده اند. و هم ظرفيت آن ها كه برنده مي شوند. كسي كه ببازد و نتواند خودش را كنترل كند شايد طبيعي به نظر بيايد اما اگر برنده نتواند مواظب حركات و حرف زدنش باشد خيلي خطاي بزرگ تري است.

    2- چه رشته اي مي خواني؟ اصلا رشته مهم نيست. هركسي كه فارسي حرف مي زند معني ديكتاتور را ميفهمد. يادآوري مي كنم كه ديكتاتور يعني كسي كه حكومت خودكامه ايجاد مي كند. كسي كه راس حكومتي قرار مي گيرد و حرف ، حرف خودش است. شما كه داعيه عقل داري چشمت را بيشتر باز كن و ببين آيا موسوي حاكم است كه بخواهد ديكتاتور باشد؟ معني ديكتاتور را يك بار ديگر در ذهنت مرور كن. شايد نظرت عوض شد.

    3- اگر مردانه قول مي دهي كتاب ولايت فقيه نوشته امام را بخواني حتي حاضرم رو در رو با هم بحث كنيم. فقط يك شرط دارم. نسخه اصلي اين كتاب را تهيه كن و بخوان. نسخه اي كه الان در بازار چاپ مي شود كمي اصلاح شده !

    4- ما كه داعيه عقل نداريم و در اين دايره سرگردانيم ، اما توقعي كه از شما مي رود بيشتر است. بايد بفهميد كه قرآن بر سر نيزه كدام است. حضور حداديان و ارضي در مصلي براي جلب بچه مذهبي هاي ساده لوح يا الله و اكبر ، بر سر پشت بام ها ؟

    5- مي توانم سوال كنم كه در رابطه با زندگي هيتلر چقدر كتاب خوانده اي؟ همين فقط تعدادش را بگو. اسمشان را هم نمي خواهم. قبولت دارم.

    6- ني دانم چند سال سن داري؟ نمي دانم اصلا آيا زمان جنگ به دنيا آمده بودي يا نه؟ نمي دانم اصلا مي فهمي هشت سال جنگ يعني چه. خدا كند از آن هايي نباشي كه از دفاع مقدس فقط چفيه را فهميده اند. اگر با هر بزرگ تري كه خودت قبولش داري ، صحبت كني تاييد مي كند كه خيلي بي انصافي است اگر دوران نخست وزيري موسوي را اين چنين زير سوال ببريم. شك نكن كه اين مملكتي كه الان رهبر دارد به 40 ميليون راي آن مي نازد در دوران اين جنگ بعد از لطف خدا مديون امام و موسوي است.

    7- همه اين ها را نوشتم. چون اميدوار بودم. از اسم وبلاگت خوشم آمد. همان عقل آباد برايم انگيزه شد كه اينها را بنويسم. اميدوارم بدون غرض ورزي بخواني و جواب بدهي.

    يا علي

    پاسخ

    سلام!1. دوري از تعصب شرايط را براي گفت و گو فراهم مي كند. بنده هم روي شخص خاصي تعصبي ندارم. 2. حاكم بودن شرط لازم ديكتاتوري نيست! خصوصا در جوامعي كه قدرت در يك نقطه جمع متمركز نشده اند. علاوه بر آن مگر شخصي بايد حاكم باشد تا مثلاً به او بگويند دموكرات يا سوسياليست يا هر چيز ديگري كه بيانگر ايدئولوژي او باشد؟! علاوه بر اين كه يك فرد مي تواند خوي ديكتاتوري داشته باشد ليكن مجال بروز آن را پيدا نكرده است. حالا اگر به نظر شما مصداق هايي كه بنده ذكر كردم اشكال دارد بفرمائيد تصحيح كنم. 3. بنده هم يك نسخه از آن كتاب را دارم كه گمان كنم همان چاپ هاي مورد نظر شماست. ليكن تا 1-5/1 ماه ديگر فرصت مطالعه آن را ندارم. با اين حال دليل شرطتان را ذكر كنيد شايد تمايل پيدا كردم زودتر بخوانم. 4. بنده معتقد نيستم كه نه الله اكبر ياران موسوي و نه حضور مداحان براي جلب مذهبي ها(اگر اينطور باشد!) قرآن بر نيزه است. اينها تقريرات جناب شريعتمداري است به ما نمي چسبد! ليكن بنده معتقدم وقتي بي بي سي مردم را تحريك به گفتن الله اكبر مي كند بايد لحظه اي تأمل و تفكر كرد كه چه مي كنيم؟!/در مورد مداحان:: اميدوارم اگر همين مداحان از كس ديگري حمايت مي كردند همين را مي گفتيد. بنده معتقد نيستم كه مداح و هيئت نبايد وارد مسائل سياسي بشود. نيجه اين عدم ورود مي شود ماجراي ارتش روس و قمه زن ها ... خودتان بهتر مي دانيد. و اتفاقاً دشمن هم همين را مي خواهد. علاوه بر آن بايد به اين پرسش هم پاسخ داد كه چون مذهبي ها از كسي حمايت مي كنند مداح ها به آن سمت مي روند يا وقتي مداح ها از كسي حمايت مي كنند مردم به او راي مي دهند؟! علاوه بر اين اگر اين اشكال باشد آن طرف كه وضع بدتر است. بازيگر، نويسنده، خواننده، استاد دانشگاه و ... را بسيج كردند كه احتمالا دوستدارانشان به او راي بدهند! 5. بنده هيچ كتابي در مورد هيتلر نخوانده ام. و جايي هم نگفتم خوانده ام. يك مقاله اي بود درباره كتاب خواني هيتلر كه منبعش هم همان اول متن ذكر كرده ام. 6. براي دسترسي به مشخصات بنده مي توانيد به مشخصاتم در همين وبلاگ مراجعه كنيد./بنده عملكرد ايشان را زير سئوال نبردم! بر منكر هم لعنت كه ايشان خدمت كرده اند در آن دوران. ليكن اولاً براي داوري منصفانه بايد رجوع كرد به عملكرد آنها. ثانياً فكر نمي كنم از هيچ منظري نقش حضرت امام با آقاي موسوي قابل قياس باشد. ثالثاً اگر عملكرد اينها خيلي خوب بود چرا آقاي خامنه اي آمدنش را مشروط به بركناري آقاي موسوي مي كند؟! آيا صرفاً دعواي چپ و راست در كنار بوده است؟! به نظر من نقاط نه چندان روشني در كارنامه دولت آقاي موسوي است-كه بنده هم نشان از خوي ديكتاتوري ايشان گرفتم! حالا اگر خواستيد در مصداق ها صحبت كنيم بنده حرفي ندارم. 7. نمي دانم موفق شدم بدون غرض ورزي بخوانم يا نه!‏ اطلاعات بنده چنين حكم كرد. اگر شما اطلاعات و استدلالات ديگري داريد قطعاً در نظر بنده تغيير خواهد داد. از اين هم خوشحال شدم كه از اسم وبلاگ خوشتان آمد و انگيزه نوشتن شما شد./منتظر نظرات بعدي شما هستم.

    سلام

    با مطلب : "افسانه تقلب يازده مليوني" به روزم

    منتظرتم

    ياعلي،ياعلي

       1   2      >